Отправлено: 26.01.11 18:41. Заголовок: Ключевая проблема - безнравственность!!!

Даю на ваше обозрение следующий материал. Ознакомитесь и выскажите мнение.

 Отправлено: 29.01.11 10:38. Заголовок: Мне кажется, что мы ..

Мне кажется, что мы дальше и дальше уходим от предмета статьи. И действительно занимаемся переливанием из пустого в порожнее.

Sub, вот мне лично кажется, что сама статья в корне сравнивает не то и не с тем.
"Крысиная теория" в данном случае не применима к людям и к нашей жизни. Крысу, во-первых, заставляют есть себе подобных. Ей не оставляют выбора, воздействуя на инстинкт самосохранения. Голод - один из самых сильных мотивов. Тебе рассказать, как было в блокадном Ленинграде? Там люди тоже ели трупы. А были те, которые ценой своей жизни сохранили уникальный фонд зерновых культур, собиравшихся ещё со времён царской России. Представляешь? Полный подвал зерна! И 125 грамм хлеба в день. А тем не менее, именно благодаря этому после войны остались уникальные сорта пшеницы, ржи. А ещё были люди, которые также ценой своей жизни сохранили уникальную чистокровную ветвь собак. Не помню породы, к сожалению. Да, собак осталось мало. Но их сохранили, а не съели.
А ещё рассказать тебе про лагеря? Советские или немецкие? В советских мужики за корку хлеба становились "жёнами" уголовников. Тебе ещё привести примеры того, что человек готов совершить от голода? Солженицын про такое не писал. Вот что такое голод.
А то, что делают люди: законы, подставы - это всё не от голода. Это от сытости. От желания иметь машину круче, денег больше, дом выше, любовницу красивее. Нравственность...
Прежде чем рассуждать о нравственности и о "крысиной теории" поставь себя на место крысы, которую лишили еды. И на место чиновника, который имеет право брать и подставлять. И спроси себя, что ты сделаешь на их месте.

 Отправлено: 29.01.11 11:51. Заголовок: Каштанка Если ты в..

Каштанка

Если ты в своём сообщении хотела сказать, что каждый человек, в любой ситуации, волен поступать, как он пожелает, то тогда, я с тобой не согласен. Вопрос выбора для человека - основной в жизни. Бывает весьма трудно определиться, кто ты такой; где истина, где неправда; кто тебе желает добра, кто зла; и так далее и тому подобное. В связи с чем, можно заключить, что от человека зависит что-то, но многое зависит о того, чем не всегда он в силах воспользоваться и (или) управлять.

 Отправлено: 29.01.11 12:49. Заголовок: ООООО! Sub высказыв..

ООООО! Sub высказывает свой мнение! Это прогресс!

sub пишет:

цитата:

Бывает весьма трудно определиться, кто ты такой; где истина, где неправда; кто тебе желает добра, кто зла;

Да. Это так. И каждый эти вопросы решает сам для себя. И здесь очень важно прислушиваться к себе и только к себе, игнорируя чужие влияния.

Но я не это хотела сказать. Я имела в виду, что смешивать позицию крысы и позицию человека так, как сделано в этой статье некорректно по меньшей мере. Может, ход ситуации и один - потеря границ дозволенности того, что можно и чего нельзя, но мотивы, толкающие к этому в статье описаны разные.
Если бы описали крысу и человека в одинаковой ситуации - да. Но поведение чиновников, судей, законодателей отталкивается от совсем других причин. И потом, нельзя равнять крысу и человека. Всё-таки мышление у нас разное, и немножечко разные ступени социальной структуры.
А так именно, что ничего нового и удивительного из этой статьи я так же не почерпнула. И всё-таки, брать взятки или не брать, пропускать античеловечные законы или не пропускать - здесь выбор есть.

 Отправлено: 29.01.11 12:58. Заголовок: Каштанка пишет: ООО..

Каштанка пишет:

цитата:

ООООО! Sub высказывает свой мнение! Это прогресс!

только для тебя.

 Отправлено: 29.01.11 13:56. Заголовок: Я польщена :sm156: ..

Я польщена

 Отправлено: 29.01.11 13:59. Заголовок: Каштанка пишет: :sm..

Каштанка пишет:

цитата:

Будь здорова!