X-Psi Форум Фан-творчество Галерея Команда Пси Фактор X-Psi Главная

X-Psi. Версия 4.0: www.psifactor.net.
31.08.2014: X-Psi: 15 лет с вами



АвторСообщение



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.04 18:31. Заголовок: Возвращение Коннора Дойла


Sam Fennell
posted 13 May 2001 19:51
Положение дел: Samphire Fennell официально заявляет, что Коннор Дойл возвращается в Управление выметать ЛМ со своего места! И никто ему не помешает, даже вреднюга Фрэнк.
Не верите? Believe to unbelievable. Что, дорогие мои Мэттоманки, съели? :-))
P.S. Заметьте, фанфики пишут-то поклонники Коннора Дойла :-)А куда же делся ваш дорогой Мэтт? В трубу улетел? Ау, Мэтью, где ты?

Спасибо: 1 
Цитата Ответить
Ответов - 115 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.04 21:23. Заголовок:


А почему ты так считаешьNat, я давно не смотрела сериал вспомнить не могу, какие у них там отношения были. Но точно помню, что у Роллинса с остальными были не плохие.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.04 01:50. Заголовок:


Пересекались они только в одном эпизоде - Свет. Возможно, Роллина просто был недоволен передачей дела другому, но мне почему-то кажется, что это не единственная причина.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.04 02:32. Заголовок:


Стыдно признаться, не видела. Когда первый раз смотрела по ТВ6, уже не увидела, когда второй раз смотрела по ТВ6 уже не показали

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.04 15:18. Заголовок:


Се ля ви
Вообще интересный был эпизод.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.04 16:24. Заголовок:




Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.04 17:29. Заголовок:


NAT ты ошибаешся у них отношения были практически не какие, но противниками они никогда не были. Здесь ты не права. Роллинс оказался в тяжёлом положении и был несколько обижен на весь свет. Это причина его недовольства.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.04 17:43. Заголовок:


Многие считают, что в одном примечательном разговоре из Света Роллинс чуть было не сказал: «And I don’t like... you», но он вовремя остановился.
На самом деле он сказал: «And I don’t like...», потом, кажется, Коннор сказал: «You what?», но Роллинс ушел от ответа или что-то такое. Так подробно я, конечно, не помню.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.04 18:13. Заголовок:


Полная чушь. Это громадное заблуждение. Поверь NAT, я знаю, что говорю.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.04 18:36. Заголовок:


Тот разговор из серии, которая была на РТР:
Дойл: Что ты делаешь.
Роллинс: Не останавливай меня Дойл, даже не пытайся.
Дойл: К сожелению Кертис ты стал подозреваемым. За тобой ведется наблюдение. Ты не в форме.
Роллинс: Я справлюсь.
Дойл: Когда выздоровиешь.
Роллинс: Слушай мне не нравиться сидеть в стороне. Мне не нравиться, что меня осматривают и изучают и мне...
Дойл: Что?
Роллинс: Что происходит - мне тоже не нравиться.
Дойл: Поверь мы делаем все возможное.
Роллинс: Где - то бродит человек, который очень похож на меня, он - убийца. И меня это касается.
Дойл: Поэтому поручили мне это дело.
Роллинс: Я могу помочь.
Дойл: Да. Что нужно этому парню? Почему он так поступает? Почему?
Роллинс: Думаешь, зная это, я бы тебе не сказал. Но эта часть моей памяти пуста её нет.
Дойл: Тогда тебе нужно ознакомиться с делом. Вот оно. Ты же ученый, у тебя есть навыки, используй их!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.04 19:03. Заголовок:


Истолковать сказанное можно по-разному. Что уж говорить о том, как можно интерпретировать несказанное. К тому же переводы не всегда точны.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.04 19:08. Заголовок:


Повторяю ошиба с твоей стороны NAT

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.04 19:59. Заголовок:


Мы и не сходились, просто NAT, как мне кажется, несколько драматично воприняла этот разговор. В котором не было ничего сверхъестественного.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.04 00:46. Заголовок:


Sub, давай не будем судить о том, как кто-то что-то воспринял.
Бесполезно спорить о чем-то, если невозможно привести доказательства, тем более утверждать, что чье-то мнение ошибочно.
Это всего лишь интерпретация (как и у тебя, между прочим), которая не претендует на истинность. Это лишь возможное объяснение.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.04 07:51. Заголовок:


Прости, но тут насколько я понимаю другого объяснения быть не может. На мой взгляд все предельно ясно. Твоя любовь к Миллеру затмевает твой рассудок. Ещё раз прости.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.04 16:21. Заголовок:


Я не питаю любви к вымышленным людям
Знаешь, Sub, твоя аргументация удивительна! Если нечем подкрепить точку зрения, то завязывай. Я никому не навязываю и даже не говорю, что это действительно так (в отличие от некоторых ). Не согласен, так не согласен.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.04 17:57. Заголовок:


Это как наш философ либо мы оба правы, либо - нет.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.04 17:40. Заголовок:


Прости, но нет. Ты все - таки драматизируешь их отношения. А про любовь к Миллеру - это вообще отдельный разговор. Или скажешь, что создать этот сайт не любовь к нему тебя подтолкнула. Протеворечишь сама себе.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.04 18:24. Заголовок:


Sub
Я за тебя рада, что ты не согласен и что ты так интерпретируешь. Ничего больше добавить по этому поводу не могу.
А причины создания сайта были совершенно иными. Вероятность противоречивости ничтожна мала, в этом случае сведена к нулю. Все, загругляемся. Тема о другом.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.04 19:39. Заголовок:


Ладно

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.04 09:54. Заголовок:


Цитата: ...что Коннор Дойл возвращается в Управление выметать ЛМ со своего места!
что такое ЛМ? и вообще вы о чем? Вроде Дойл умер. Сериал закончился, куда ему возвращаться?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 115 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет