Отправлено: 01.11.09 20:01. Заголовок: Рецензия на фанфик "Лунный свет" автора Michelle
Рецензия - один из видов письменного творчества, в котором я давно хотела попробовать свои силы, но все не было случая. Сейчас предлагаю немного отвлечься от разборок и поговорить о прекрасном. В роли прекрасного пусть выступит недавно появившийся в сети фанфик по Пси-Фактору "Лунный свет" авторства Michelle aka Michelle Doyle. Сам фик временно не доступен в сети...
Отправлено: 01.11.09 20:02. Заголовок: Рецензия на фик "..
Рецензия на фик "Лунный свет"
Фандом сериала "Пси-Фактор" не так часто пополняется новыми фанатскими работами, поэтому пропустить очередной коллаж, фанфик или клип довольно проблематично. В противном случае фанфик "Лунный свет" едва ли привлек бы мое внимание. Я никогда не писала рецензий, но тут почувствовала непреодолимое желание попробовать свои силы в этом жанре. По словам автора, она выложила этот фик специально, чтобы услышать мнение о нем, получить критику. Что ж, если я хоть в чем-то в этой жизни разбираюсь, так это в фиках, пусть и на любительском уровне. Так что рецензия будет исключительно любительская. Хочется поговорить немного о первом впечатлении от фика, о его сюжете, персонажах, некоторых деталях. Не знаю, стоит ли вообще касаться темы стиля повествования? Возможно, смысл будет в том, чтобы просто описать общее впечатление от текста.
Первое впечатление Итак, "Лунный свет". Весьма поэтическое название, больше ассоциирующееся с миром Стефани Майер. Впрочем, автор, насколько мне известно, любит этот мир, так что скорее всего он действительно оказал влияние на сюжет. Кстати, кроме того автор профессионально занимается психологией и серьезно изучал сверхъестественные способности человека, вроде бы даже практиковал что-то. Все это давало повод надеяться, что текст будет как минимум интересен глубоким психологизмом в описании персонажей, их поведения и отношений или наполнен паранормальными событиями, оригинальными деталями и трактовками.
Однако вместо этого на первых же абзацах взгляд стал спотыкаться о массу опечаток: "где-то в далеко выли волки", "кори деревьев" и "спасть я уже не могла"... О расстановке запятых я лучше промолчу, иначе будет казаться, что я придираюсь. В целом, граммотность и аккуратность текста - это не самое главное мое требование к фанфикшену. В конце концов, мы тут не филологи все поголовно. И если задуматься, то родным языком автора должен бы быть белорусский, а он может отличаться по грамматическим нормам. Кроме того, фик выложен на частном ресурсе, который вполне может считаться личной авторской территорией, как личный блог, а значит требования к грамотности диктуются исключительно отношением автора к своим читателям. Если автор считает, что читатели не умрут, продираясь сквозь орфографию и пунктуацию и вполне сами могут понять, где должна быть логическая пауза, а где вопросительные интонации, то кто я такая, чтобы указывать ему? Мы живем в свободной стране, интернет - свободная территория. Не хочешь - не читай.
Я выбрала чтение, ибо даже среди грамматических ляпов часто скрываются искренние чувства, захватывающие события и интересные мысли. Оригинальные сюжеты и правдоподобные персонажи. Так давайте же перейдем к сюжету.
Сюжет Увы, с первых же абзацев сюжет больше предполагает, нежели повествует. Он предполагает, что Линдсей живет или по крайней мере спит с Марком (Марк так ни разу и не появляется в кадре). Он предполагает, что у нее часто случаются приступы бессонницы (ибо никак иначе не объяснить странное поведение Линдсей после пробуждение от кошмара). Он также предполагает, что Линдсей давно и страстно влюблена в своего мертвого начальника (это вообще в тексте преподносится как некая данность, типа аксиомы, не требующей ни лишнего упоминания, ни лишнего объяснения). В остальном сюжет довольно рвано повествует о событиях полнолуния, "закрывая" пропасти между этими днями кратким "потом все было нормально/улеглось/успокоилось". Типа между полнолуниями ничего и не случается.
Впрочем, описание того, что случается в полнолуние, тоже не обременяется ни внятными описаниями, ни попытками объяснить. Просто ни с того ни с сего Марк снимает в баре бабу и едет с ней (!) к Линдсей, чтобы проучить ту (как? трахнуть другую девушку у нее в постели? избить ее на глазах у другой девушки? убить ее вдвоем с подельницей? объясните мне, что такого ужасного мог задумать этот несчастный?). Каковы бы ни были его намерения, им не суждено было сбыться. Марка жестоко загрыз волк.
На Линдсей это событие никак не повлияло. Нехотя она идет на похороны мужчины, с которым накануне занималась сексом (потрясающая холодность), больше озабоченная снами про волков, которые ее донимают. Кстати, сюжет кроме всего прочего предполагает весьма близкие отношения Линдсей и Питера. По крайней мере упоминается, что они разговаривают всю ночь по душам. Позже в тексте упоминается, что Питер жил некоторое время у Линдсей. О чем говорит это вскользь брошенное утверждение можно только догадываться.
Но пойдем дальше. Следующее полнолуние еще больше сводит с ума героев фика. На этот раз на сцене появляется Элсингер, который вдруг решает убить Линдсей. Вот так вот просто приходит к ней с пистолетом, говорит, что та лезет куда не надо и стреляет в нее. С чего вдруг? Куда лезет Доннер (мы все помним, что в последний месяц "все улеглось" и ничего не происходило), почему Фрэнк решает убить ее собственноручно, почему именно в полнолуние? Эти вопросы остаются без ответа. Очевидно автор считает, что читатели сами в состоянии додумать мотивы Элсингера. Ну или что действия негодяя не нуждаются в обосновании.
Итак Фрэнк решает убить Линдсей (предположим, что просто так, ради удовольствия), но его постигает та же участь, что и Марка. Он жестоко растерзан волком. При этом Линдсей при виде хищника вместо вполне объяснимого ужаса проникается к нему некой симпатией (что наводит на мысли о том, что она невполне психически здорова).
Дальше больше. Действие снова умирает ровно на 28 дней, до следующего полнолуния. В тот день уже целый квартал лишается рассудка и вдруг отправляется на поимки оборотня. С чего вдруг энное количество граждан вдруг решает таким образом скоротать ночь тоже предлагается додумать самим ибо две смерти с разницей в месяц как-то не тянут на причину. Разве что всем соседям Линдсей поголовно нечего делать и кроме этих смертей в их жизнях тоже за два месяца ничего не случилось.
Полнолуние явно влияет и на Линдсей: она твердо решает защитить волка от соседей и выбирает самый эффективный для этого способ: остаться дома и молиться (не знала, что Доннер настолько верующая). И (о чудо!) этот способ срабатывает ибо волк сам приходит к ней домой.
Далее волк оказывается давно погибшим Коннором Дойлом (сюрприз!). Нам конспективно повествуется о том, что же случилось в Архангельске, мы с удивлением узнаем, что Дойл всегда был оборотнем (сколько мы его знаем), а затем его быстренько официально воскрешают и восстанавливают в должности. Заканчивается все намеком на постельную сцену (в кои-то веки я была рада, что сюжет лишь подразумевал эту сцену, не уверена, что моя психика выдержала бы ее описание). Все счастливы. Конец.
Персонажи Даже бессмысленный, рваный или банальный сюжет может быть "вытащен" простым способом: добротно прописанными персонажами. Жанр фанфикшн имеет некоторую особенность по сравнению с остальной литературой: его главная причина в том, что читатели/зрители не желают расставаться с любимыми героями. Поэтому часто фанфики могут вообще не обладать каким-либо внятным сюжетом, а просто описывать "один день из жизни", лишь бы персонажи были знакомые. Все ради них.
К сожалению, и этого в фике нет. Персонажи не то что непохожи на каноничных, они просто неубедительны. По большей части это плоские картонки, названные знакомыми именами. Общая характеристика для них: "Не верю!"
Линдсей Я не верю в такую Линдсей. Не верю в то, что она могла так наплевательски отнестись к смерти своего пусть не возлюбленного, но любовника. Мисс Доннер запомнилась мне по сериалу как крайне сострадательный человек с обостренным чувством справедливости. Даже личные трагедии объектов расследования не оставляли ее равнодушной. Почему вдруг она стала такой жестокосердной? Я понимаю, что автором подразумевается ее равнодушие к Марку. Но она могла бы равнодушно отнестись к его измене, к его уходу, но не к смерти. Просто такой она человек. И это можно было очень красиво показать через конфликт эмоций, чувство вины, но все это остается за кадром. Может быть, подразумевается, что с годами Линдсей изменилась? Но где хоть одно указание на это? Это я тоже должна додумать?
Кроме того по сюжету Линдсей явно страдает каким-то психическим расстройством. Если сначала это проявляется просто в намеке на хронические бессоницы (человек, который не страдает такими бессоницами, проснувшись ночью от кошмара идет в туалет, потом пьет холодную водичку и снова ложится, надеясь уснуть, ибо утром на работу), потом в весьма наплевательском отношении к работе (она приходит в офис и - подумать только! - ложится спать), потом в отсутствии вменяемой реакции на смерть Марка (может быть и такое объяснение), то дальше она делает поразительный по своей иррациональности, ненаучности, нелогичности вывод о том, что волк, убивающий людей, это Коннор Дойл. Порукой ей в этом только ее сны. Против этого здравый смысл (мы ведь говорим об оборотнях! это не то, что нормальному человеку приходит в голову) и объективная реальность (Дойл уже много лет считается погибшим). Мы ведь помним, что по сериалу сумасшедшие ненаучные теории - это прерогатива больше Питера, а не Линдсей.
Удивляет и ее реакция, когда волк реально оказывается Дойлом. И он между прочим загрыз насмерть двух человек! Но это ее тоже не волнует абсолютно. Видимо, инстинкт самосохранения отсутсвует напрочь.
Питер Питер изображен схематически. Верный друг и соратник. Собственно, этими двумя словами можно описать всю его роль в фике. Похоже, он присутствует в сюжете просто для комплекта. Не обладает ни собственными мыслями, ни какими-либо активными действиями. Просто немного заполняет пространство.
Антон Прописан еще хуже, чем Питер. Упоминается только для того, судя по всему, чтобы объяснить свободное время Линдсей и Питера (отпускает тех с работы по их просьбам) и чтобы восстановить Коннора в должности. Больше похож на декорацию, чем на персонаж.
Полицейские: детективы Хайниган/Хайнеман и Перси Это второстепенные персонажи, но я не могу пройти мимо них. Дело в том, что на фамилии первого детектива родилась и тут же умерла моя последняя надежда на интересный поворот сюжета. В первое появление детектив по телефону представляется как Хайниган. Линдсей же в участке ищет Хайнемана. Сначала я подумала, что это какой-то специальный ход: забыв имя, Линдсей пойдет искать другого детектива и узнает то, что ей не предназначалось... Но это оказалось слишком сложным предположением. На самом деле автор просто забыла, как звали ее детектива пятью строчками выше.
Детектив Перси и дектектив Хайнеман в повествовании ведут себя больше как заядлые сплетники (форма подачи информации о гибели Марка меня просто убила). Появляются эпизодически, расследованием особо не увлечены. Зачем нужны вообще непонятно.
Коннор Дойл Тут все просто. Коннора Дойла из сериала в фике просто нет. Есть просто какой-то мужик-оборотень, который преспокойно разгуливает нагишом по дому. Его история с Архангельском звучит несколько неубедительно. Причины, по которым он не мог раньше связаться со своими друзьями - тоже. Если он боялся слежки, то почему он теперь спокойно "воскрес"? Кто там его ищет и для чего? Если он бежит от русских военных, то что ему угрожало в Канаде? Если ему и в Канаде кто-то угрожал, то почему теперь он их не боится? Одни вопросы. Ответов нет.
Общее впечатление В целом фик оставляет после себя впечатление сырого наброска. В нем словно бы намечены простым карандашом штрихи будущего полотна. У этого наброска есть все шансы стать вполне приличной картиной, если автор учтет замечания и доработает текст, наполнив его деталями, причинно-следственными связями, психологическими и ситуационными обоснуями, больше внимания уделит характерам персонажей. В противном случае текст так и останется наброском, черновиком.
Честно признаться, я не читала этот рассказ полностью. Правильно было бы сказать, что я его пролистала, внимательно прочитав начало (в настоящее время рассказ недоступен). Я не очень хорошо разбираюсь в рассказах, так что это сообщение стоит рассматривать исключительно как отзыв читателя. Оффтоп: О своих старых работах я еще тогда не была высокого мнения, а сейчас даже перечитать боюсь, потому что уверена, что мнение мое станет еще хуже. Именно поэтому я давно не пишу художественные произведения, отдавая предпочтение графическим работам. В очередной раз убедилась, что какой бы автор гениальный ни был, обязательно нужен человек (или даже несколько), которые будут вычитывать этот рассказ. Часто ошибки не связаны с грамотностью автора, а являются следствием невнимательности и "замыленности" взгляда. Сам автор может их найти, но тогда лучше забыть о существовании работы хотя бы на месяц. Я видела написанные с кучей ошибок рассказы, которые можно читать взахлеб. Но это очень редкий случай... Как правило, я слишком часто останавливаюсь на ошибках, теряя при этом нить повествования... К сожалению, в этот раз началу рассказа не удалось меня зацепить. Думаю, во многом по причинам, изложенным в рецензии. Конечно, приятно получать хорошие отзывы на пару слов и равно настолько же неприятно получать такие же короткие плохие отзывы. Но отзывы о том, что работа хороша или, наоборот, плоха, не дает автору в плане повышения его уровня ничего. А стремление к совершенству – это путь к достижению новых высот в своем творчестве. Без критического подхода как к написанию работы, так и к написанию отзывов нельзя сделать работы автора лучше. Часто для того, чтобы улучшить работу, не хватает совсем немного, например, такого вот разбора... Надеюсь, что я еще увижу этот рассказ. Доработанный и исправленный.
Надеюсь, что я еще увижу этот рассказ. Доработанный и исправленный.
Из него можно сделать весьма интересную историю, если приложить немного усилий... ладно, много усилий. Потому что даже то, что я упомянула в рецензии - это только верхушка айсберга. Есть еще пара сцен, на которых Капитан Очевидность просто умер бы от счастья. Ну и логические ляпы типа того, что волка там собирались изловить и вернуть в зоопарк, а его владельцу пришлось бы заплатить немалый штраф. Это за двух-то мертвых людей! Всех животных, хоть раз вкусивших человеческой крови, усыпляют. В общем, такие вот мелочи, но когда их так много на такой короткий фик - это очень мешает истории. Оффтоп: Главное, чтоб автор, по примеру подруги, не счел бы себя униженным и оскорбленным, а принял к сведению. Но возможно я опять слишком много хочу от людей.
Отправлено: 03.11.09 10:39. Заголовок: Tobey Увы, в настоя..
Tobey Увы, в настоящий момент фик недоступен. Если я правильно поняла, то автор убрала его на обновление. Будем надеяться, он скоро снова появится уже с некоторыми исправлениями
Не сомневаюсь Я бы может и сама сейчас не замечала бы ошибок в текстах, если бы меня на протяжении нескольких лет не гоняли за мои Зато теперь я русский знаю лучше, чем в школе Хотя все равно гоняют...
Отправлено: 03.11.09 22:30. Заголовок: Nat Это от зануд та..
Nat Это от зануд такая польза "О, автор, фик клевый, но бету бы вам" - и так пятнадцать раз подряд. Потом берешь бету, потом запоминаешь все, что тебе исправляют, меньше косячишь, серьезнее вычитываешь. Я очень много правил русского языка выучила в ГП-фандоме.
DellaD Да... Никогда у меня не бывает такого стимула открыть справочник, как при проверке чужого текста... Свой я обычно перефразирую, если не уверена в правильности написания, так как лезть за справочником лень
Отправлено: 04.11.09 11:48. Заголовок: я не обращаю внимани..
я не обращаю внимание на всякие ашипки и очепятки потому что сама пишу кое как.... ну что поделаишь нет склоности.....так что мне сюжет обычно интересен
Отправлено: 06.12.09 20:05. Заголовок: DellaD, спасибо за о..
DellaD, спасибо за отзыв, нет ну правда спасибо. (критик из тебя конечно такой же как и из меня писать - только не обижайся) Это действительно лишь набросок, наспех написанный на лекции (ну не люблю я политологию). Кстати вольный пересказ в твоем исполении меня очень развеселил Полная версия фанфика будет выложена несколько позже. Все те ошибки, которые ты указала - как раз сейчас и исправляются. Море ошибок объясняется просто - клава ноута не предназначена для очень быстрой печати (на компе привычнее - ничего что я такой сленг применяю? надеюсь это ненаказуемо). И еще: да, белорусский мой родной язык, так что русский я не очень люблю, хотя и приходится на нем общаться. Хотела спросить: что ж ты так стесняешься. могла бы уже и на нашем форуме написать, а то вдруг не дошло бы до адресата))) и такой эээ.. "труд" пропал бы зря. Ах да, спасибо за рекламу , рейтинг не то чтобы увеличился, но новые люди пришли))) (надеюсь админ этого форума не будет тебя ругать за непреднамеренную рекламу )
Отправлено: 06.12.09 20:14. Заголовок: Так уж получилось, ч..
Оффтоп: Так уж получилось, что премодерацией я не пользуюсь и редко захожу в этот раздел, но сегодня при смене дизайна зашла... И что я там вижу... Пользователь йййй, забаненный за нарушение правил форума, оставил сообщение... А это оказывается Michelle... Не могла не опубликовать этот пост. К тому же некоторые уже поспешили обвинить в дискриминации... Ну что поделаешь... Бан влечет последствия. Тем более тогда, когда речь идет о неизвестном пользователе, первый пост которого сразу нарушает правила... Единственное, что могу посоветовать, - обращайтесь к администрации, если вы считаете, что ваши сообщения по тем или иным причинам не появились на форуме, хотя должны были. А лучше - соблюдайте правила.
Мишель Ничего, если я по основному нику буду тебя называть? йййй как-то очень глупо звучит.
цитата:
спасибо за отзыв, нет ну правда спасибо.
Всегда пожалуйста. Мне не трудно.
цитата:
критик из тебя конечно такой же как и из меня писать - только не обижайся
На голословные утверждения я не обижаюсь никогда. Да и вообще, всегда готова обсудить недостатки своей работы. Так что по-твоему не хватает данному разбору?
цитата:
Это действительно лишь набросок, наспех написанный на лекции (ну не люблю я политологию). Кстати вольный пересказ в твоем исполении меня очень развеселил Полная версия фанфика будет выложена несколько позже.
Буду ждать с нетерпением. И буду рада написать более положительную рецензию на него. Только объясни мне одну вещь: зачем выкладывать на всеобщее обозрение подобный...ммм... огрызок?
цитата:
Все те ошибки, которые ты указала - как раз сейчас и исправляются. Море ошибок объясняется просто - клава ноута не предназначена для очень быстрой печати
Господи, ну хоть бы кто придумал какие-то новые отговорки, а? У меня из-за вас постоянное дежа вю. Поверь, все те ошибки, которые я указала, устраняются после одного единственного перечитывания текста. Неужели ты настолько не уважаешь себя и посетителей своего сайта, что даже один единственный раз свое творение перечитать не можешь? Или типа нехай с ним, и так сожрут бо фандом маленький, фиков мало, народ нетребовательный?
цитата:
Хотела спросить: что ж ты так стесняешься. могла бы уже и на нашем форуме написать, а то вдруг не дошло бы до адресата))) и такой эээ.. "труд" пропал бы зря.
У этого труда не было ни малейшей возможности пропасть зря. Вы к нам постоянно заглядываете. Я это знаю, ты это знаешь. Как обе мы прекрасно знаем, что на вашем форуме существует кордон для всех нежелательных лиц и что у этой рецензии не было и полшанса там появиться. Это же подтвердила и Ольга за день до того, как ты написала этот пост (для справки: это было 02.11.2009). Так что давай не будем о моей стеснительности. Это ты нас боишься, а не мы тебя.
цитата:
Ах да, спасибо за рекламу , рейтинг не то чтобы увеличился, но новые люди пришли)))
Опять же: всегда пожалуйста. Будут еще проблемы с посещаемостью, ты пиши сразу, мы поможем, нам не жалко
цитата:
надеюсь админ этого форума не будет тебя ругать за непреднамеренную рекламу
Почему же, реклама была вполне преднамеренная Nat не против. Нам без разницы, сколько людей посещают твой форум. Нас интересует только то, что происходит на этом.
Отправлено: 09.08.13 18:32. Заголовок: А по-моему рецензия ..
А по-моему рецензия написана классно: с юмором(ладно, с сатирой) и по делу. Замечания Nat тоже весьма к месту. Надеюсь, если я когда-нибудь осмелюсь выложить на форум свою писанину, они и мне рецензию напишут!
Надеюсь, если я когда-нибудь осмелюсь выложить на форум свою писанину, они и мне рецензию напишут!
Во-первых, не стесняйся :) Форум он для того и есть, чтобы делиться своими творческими позывами, обмениваться мнениями и идеями. А во-вторых, если захочешь - я всегда к твоим услугам Но только если реально захочешь. А так я давно весь запал растеряла и по зову сердца не рецензирую. Не могу сказать, что и раньше часто этим занималась. По-моему, это была первая и последняя такая рецензия.
Elvagar Именно такую? На свои фики? На любой или конкретный? Или это ты про свою заявку на фест и просто хочешь еще рецензию почитать? Просто если что, как я уже сказала, я всегда к вашим услугам
Отправлено: 09.08.13 22:15. Заголовок: orrlik А заявка тип..
orrlik А заявка типа "Хочу рецензию типа такой на свои фики" - это не именная) Нельзя заявку типа "Хочу рецензию от Деллы на свои фики" :) Ну и формально, мы тут не в фесте
Отправлено: 09.08.13 23:08. Заголовок: DellaD не обязательн..
DellaD не обязательно на свою)) Я в принципе хочу, можно и на мое творчество тоже)))тут нет ограничений)) Но я правда могу подутся пару дней)) ибо все равно выскажусь- такая скотская черта характера))))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Я бы может и сама сейчас не замечала бы ошибок в текстах, если бы меня на протяжении нескольких лет не гоняли за мои 
Хотя все равно гоняют...
Но только если реально захочешь. А так я давно весь запал растеряла и по зову сердца не рецензирую. Не могу сказать, что и раньше часто этим занималась. По-моему, это была первая и последняя такая рецензия. 
- участник сейчас на форуме