Отправлено: 03.11.04 02:39. Заголовок: Есть ли жизнь на Марсе?

Dimitriy
posted 06 July 2001 19:13
Все полеты на Марс в большинстве случаев не были удачными. Все что-то всегда ломалось, что в последствии пагубно отражалось на «жизни» космических аппаратов(КА). Словно какая-то неведомая сила не дает нам попасть на эту планету.
А ведь она практически пригодна для обитания человека, если не считать отсутствие воздуха, огромные перепады температуры... Может это своего-рода механизм, который защищает свои владения...
Вызывает удивления также спутники, которые вращаются вокруг Марса, мало того, что они вообще не походят на спутники, так еще один из них вращается в противоположную сторону...

Есть какие-нибудь соображения по этому поводу?

 Отправлено: 03.11.04 02:40. Заголовок:

vika
posted 13 July 2001 03:13
Мощный вопрос . А спутники у Марса действительно странные . Хотя в нашей Солнечной системе (Сс) много странного,взять к примеру Луну ,ни у одной планеты нашей Сс нет такого большого спутника как у Земли (учоные до сихпор не могут решить считать Луну спутником , или частью двойной планеты).Появлялись так же теории что Луна искуственный спутник созданый очень давно Инопланетянами.
Носчёт жизни на Марсе вполне возможно ,если бактерии и другие микро аргонизмы живут в льдах Антарктиды , а чем Марс хуже

Правда ,мне кажется что жызнь вероятнее есть на спутнике Юпитера Европе

 Отправлено: 03.11.04 02:40. Заголовок:

anastasia
posted 26 July 2001 14:08
А почему бы и не жизнь?В конце концов,бактерии там жить могут.И совсем недавно американы нашли на астероиде бактерии.Правда,они говорят,что жизнь когда - то была,но потом исчезла.Иначе откуда название Марса красная планета?без кислорода окисление железа невозможно,а то что 90 процентов Марса красная пустыня,поспорить никто не может.Так что,не знаю есть ли марсиашки,но были они точно!А насчет Европы не знаю.Почему не Ганимед?Там по моему воды до фига,говорят,подо льдом даже незамерзшая есть.Вот там точно какие -нибудь чудики живут.Или на Венере.Рыбе при ее атмосфере жить могут.Почему бы не амфибии?

 Отправлено: 03.11.04 02:40. Заголовок:

vika
posted 31 July 2001 01:20
Анастасия насчёт того что на марсе была жызнь я согласна , но чем тебе Европа не нравится сверху лёд (который периодически трескается) под ним вода (это достоверно извесно) и возможно ещё горячие силикатное ядро(если не остыло) .Чем не условия для жызни отябы для бактэрий ,но мне кажетсь что там есть нечто поумнее бактэрии.

 Отправлено: 03.11.04 02:40. Заголовок:

Bric
posted 15 August 2001 16:46
По-моему, прежде чем задавать подобные вопросы, необходимо определиться со значением слова «жизнь». Если подразумевать белковые организмы под определением живого сужества, то спорить о существовании жизни на Марсе можно бесконечно. Я же придерживаюсь несколько иного определения понятия «жизнь». По-моему, могут существовать небелковые организмы, не нуждающиеся ни в кислороде, ни в воде.
Если придерживаться такого мнения, то ,вполне возможно, вся Вселенная заполненна живыми существами, а мы их не замечаем.

 Отправлено: 03.11.04 02:40. Заголовок:

Din
posted 18 August 2001 21:23
Думаю, что что-то там если и нет сейчас, то было точно. Писали же по поводу того, как на каком-то снимке Марса отчетливо проявился сфинкс. Его башка на фоне планеты. Так что тут все не так просто.

 Отправлено: 03.11.04 02:40. Заголовок:

vika
posted 21 August 2001 00:24
Bric ты имееш ввиду жизнь на кремневой основе ,или нечто не материальное?
Если первое то напремер кремневое дерево мы скорее примим за кристалическое образование.

 Отправлено: 03.11.04 02:41. Заголовок:

Bric
posted 02 September 2001 13:06
К вопросу о «кристаллическом дереве». Я считаю что, если оно в процессе «жизнедеятельности» непосредственно влияет на окружающую среду, и при его участии происходят изменения в этой среде, то его вполне можно отнести к разряду живых существ.

 Отправлено: 03.11.04 02:41. Заголовок:

Din
posted 17 September 2001 20:29
Согласна с Bric. Что вы считаете жизнью? Надо сначала определиться с этим.

 Отправлено: 03.11.04 02:41. Заголовок:

TAF
posted 21 August 2002 13:24
quote:
-------------------------------------------------- ------------------------------
Что вы считаете жизнью?
-------------------------------------------------- ------------------------------
Особая форма существования материи - в том понимании которое мы знаетм в настоящии время.

 Отправлено: 03.11.04 02:41. Заголовок:

Lena
posted 21 August 2002 14:24
Не хочу наглеть, но наколько я знаю, Особая форма существования материи - это поле (электрическое и т.п.)

 Отправлено: 03.11.04 02:42. Заголовок:

Lena
posted 21 August 2002 14:31
К вопросу о марсианском сфинксе... Это фото было очень нечетким, вскоре была сделана друная фотография того места, где четко видно, что этот сфинкс - игра воображения, бесформенные скалы и тень. «Сфинкс рассосался»

 Отправлено: 03.11.04 02:42. Заголовок:

TAF
posted 21 August 2002 14:49
Не слетаешь - точно не узнаешь!

 Отправлено: 03.11.04 02:42. Заголовок:

Lena
posted 21 August 2002 16:42
Ты фотографию не видел. Там даже летать не надо. Сразу ясно.

 Отправлено: 03.11.04 02:43. Заголовок:

Nat
posted 21 August 2002 18:37
Ага, Дим, каждый раз, когда нам нужно будет узнать, как выглядит планета Земля из космоса, мы будет туда кого-нибудь посылать, чтобы он все описал. Ведь все эти фотографии со спутников менее надежны, чем словесное описание

 Отправлено: 03.11.04 02:43. Заголовок:

Lena
posted 24 August 2002 00:20
Просветите меня, я об этом ничего не читала, что действительно ВСЕ экспедиции на марс оказывались неудачными?

 Отправлено: 03.11.04 02:43. Заголовок:

Dimitriy
posted 24 August 2002 10:15
Нет, не все... Если бы это было так, мы бы не получили фотографии Марса

 Отправлено: 03.11.04 02:44. Заголовок:

Dimitriy
posted 24 August 2002 20:45
Но это всегда так... И, надеюсь, не долго будет продолжаться...
Своими словами я хотел сказать, что пока человек туда сам не слетает, не увидит своими глазами, обыщет, посмотрит... что нужно сфотографирует... истинной правды мы не узнаем. Впрочем мы ее и так и так не узнаем, пока сами не слетаем(или не слетают те, которым мы доверяем),потому что: Ты уверена на 100%, что нам показывают ВСЕ фотографии, которые были получены от спутника???

 Отправлено: 03.11.04 02:44. Заголовок:

Lena
posted 24 August 2002 21:03
Все что ты говоришь очень разумно. Я с тобой полностью согласна.
А все ли нам показывают фото... А зачем их скрывать? Помнишь серию «Столкновение с НЛО»? Вот каждый раз когда появляются подобные мысли (у меня, в том числе), я ее вспоминаю. Неправда ли мы становимся похожими на жителей этого городка?

 Отправлено: 03.11.04 02:44. Заголовок:

Nat
posted 25 August 2002 19:35
Дим, конечно, не все фотографии показывают, ведь спутник наверняка делает по меньшей мере 1 фотографию в секунду... Где же тебе разместят тысячи фотографий одного и того же объекта? Но нормальным людям достаточно пары фотографий, выражающих суть. А если кому-то начинает казаться, что кто-то что-то от него скрывает, если это превращается в навязчивую идею, то это уже серьезно... Тут требуется постороннее вмешательство.

 Отправлено: 03.11.04 02:45. Заголовок:

TAF
posted 26 August 2002 06:32
Ты смотрела фильм «Тайна загавора» с Мелом Гибсоном. Если НЕТ - посмотри!
Если бы все было кристально ясно, никто бы не сомневался в этом, в том числе и я... Слишком много тайн, связано с Марсом...