Отправлено: 31.03.10 08:27. Заголовок: sub пишет: Это не п..
sub пишет:
цитата:
Это не просто утрирование, а клеветническое преувеличение.
О как! Вообще-то, это мое мнение :)
Вообще-то Коннор и Роллинз не ладили и до совместной работы над делом Белой Вороны. Правда, добрый сценаристы в лучших традициях сериала так и не объяснили нам причину. В этой серии он вел себя понятно, я согласен. Ну, «рожа мне его с похмелья не понравилась». Недобрый он человек какой-то. А, и забыл прибавить к негативу шашни с Элсингером.
Кстати, насчет серии про Бермуды, что там Коннор требовал сверх от Линдси и Питера, напомните, пожалуйста.
Вообще-то Коннор и Роллинз не ладили и до совместной работы над делом Белой Вороны.
А вот это уже не недоработка, или вернее, недосказанность сценаристов, а исключительно дорисовки воображения зрителей.
Silver Spot пишет:
цитата:
Ну, «рожа мне его с похмелья не понравилась».
Ну тогда все на своих местах. Все вопросы и недомолвки снимаются сами собой. Только, на мой взгляд так и нужно говорить, чтобы быть объективнее в целом.
Silver Spot пишет:
цитата:
Кстати, насчет серии про Бермуды, что там Коннор требовал сверх от Линдси и Питера, напомните, пожалуйста.
Я как раз и даю понять, что ни Эксон, ни Ролинз, ни Дойл в своей работе вели себя максимально в рамках того, что от них требовалось. С достаточной объективностью, адекватностью, справедливостью и откровенностью в меру складывающихся обстоятельств.
Отправлено: 31.03.10 16:27. Заголовок: sub пишет: А вот эт..
sub пишет:
цитата:
А вот это уже не недоработка, или вернее, недосказанность сценаристов, а исключительно дорисовки воображения зрителей.
Нет, это не дорисовки, в начале серии нам ясно дают знать об их взаимной антипатии, когда Коннор с эдаким нажимом интересуется у Элсингера «А Кёртис знает, что я веду дело?»
Как нужно говорить, я сам решу, хорошо? Я иногда грешу не очень однозначными формулировками, но надеюсь, меня простят ^^
sub пишет:
цитата:
Я как раз и даю понять, что ни Эксон, ни Ролинз, ни Дойл в своей работе вели себя максимально в рамках того, что от них требовалось. С достаточной объективностью, адекватностью, справедливостью и откровенностью в меру складывающихся обстоятельств.
А вот и нет, а вот и нет! ^^ Если бы Коннор узнал, что Роллинз позволил Питеру зайти в эту неведомую темноту в серии Creeping Darkness, я думаю, на следующий день растерзанный трупик Кёртиса нашли бы где-нибудь в овраге)))) Шучу, конечно. Не думаю, что это решение Роллинза явно противоречило протоколу, просто в этом проявляется разность их с Коннором отношения к команде. И вот тут я совсем не на стороне Роллинза.
Я иногда грешу не очень однозначными формулировками, но надеюсь, меня простят
В таком случае лучше не комментировать вовсе, потому что это лишает возможности других надлежаще сформулировать и написать свой ответ вам.
Silver Spot пишет:
цитата:
Если бы Коннор узнал, что Роллинз позволил Питеру зайти в эту неведомую темноту
Все мы при ведении дискуссии здесь забываем, что исследование таких вопросов, какие были экранизированы в сериале, по определению не могут изучаться, анализироваться и обрабатываться в соответствии с протоколом. Здесь частично уместна избитая фраза "Наука требует жертв". Безусловно всему есть предел! Самодеятельности и самоуправству тоже.
Для сравнения, с учетом содержания вашего утверждения, посмотрите эпизод "Пещера Анасази". Я думаю противоречия иссякнут.
Отправлено: 31.03.10 17:47. Заголовок: sub Позволю себе ещ..
sub Позволю себе еще раз попросить вас не указывать мне, что делать.
Да, вы правы, эпизод "Пещера Анасази" очень хорошо иллюстрирует мой пример, потому что в нем Коннор без разговоров и предисловий ясно дает понять неугомонному Эксону, что кое-какой идиот (читай тот самый Эксон) в пещеру не пойдет, и точка :) Интересно, как бы в этой ситуации поступил Роллинз...
Отправлено: 01.04.10 03:20. Заголовок: 1. Не помню чтобы Ко..
1. Не помню чтобы Коннор и Кертис не ладили. Коннор спрашивал у Элсингера знает ли Роллинс, что он ведет дело, это да. Но это совсем не указывает, то у них были трения. Представьте, Silver, что дело ведете Вы. Неожиданно Вам, уж извините, дали по голове и Вы отключились на пару дней. И вот приходите Вы в себя в больнице и узнаете, что Ваше дело отдали кому-то еще. "Разве это честно?" подумаете Вы, "я себя не жалел, в больнице оказался, а они...!!!" Понятно, что Коннор не горел желанием сообщить столь радостную новость Кертису.
2. Не вижу никакой неосторожности в отправке Питера в темноту. Там все было чисто, там никто не погибал. Послать туда кого-то это вполне разумное решение, а Питер сам хотел сходить. В пещеру Анасази кого-то посылать было, мягко скажем, не разумно. Оттуда никто, кроме Саймона, не возвращался живым. Никакой особой осторожности Коннор здесь не проявлял, просто послать туда кого-то было бы очевидно глупое решение.
Если бы я была на месте Питера, я бы тоже хотела сходить в темноту, но точно не в пещеру (если только шеф пошлет =) ). Полагаю многие со мной согласятся.
p.s. Что же получается, это только я не переношу Прэгера?
1. Вслушиваться и строить догадки можно сколько угодно, но мне показалось (и не только мне), что Коннор произнес эту фразу с нажимом на «я». Мол, знает, что именно Коннор, а не кто-то другой дело ведет. Просто то, что дело в принципе отдали кому-то еще, это как раз понятно, Кёртис бы вряд ли быстро поправился, а дело надо было вести по горячим следам :) 2. Ну не знаю, в этой темноте просто все пропадало без следа и все. Тоже ничего себе опасность, да? Вообще по логике вещей Пит там тоже должен был пропасть. Физическое тело как-никак :) Я бы его туда и на пушечный выстрел не пустил, если честно))) Тем более зная о его страсти лезть куда не следует)))
Кстати, после серии 319 «Трибунал» я стал несколько лучше относиться к Роллинзу, да... Но это все равно не отменяет его прошлых грехов
Отправлено: 01.04.10 22:02. Заголовок: EndOfTime То, что э..
EndOfTime То, что это безопасно для живых организмов, тем более людей, на момент смелого рывка Питера в неизвестность еще не было установлено. Как мне показалось... У меня сложилось впечатление, что это какое-то безрассудство... Не очень научный подход. Из области: чего тянуть, давайте сразу эксперименты на людях ставить Питеру повезло, что в этот раз ему все сошло с рук. И вообще как-то он попал на этот праздник жизни не совсем осознанно. Вышло так. Слово за слово. И Питер в защитном костюме перед неидентифицированным явлением.
Отправлено: 02.04.10 03:00. Заголовок: Все что я скажу даль..
Все что я скажу дальше - лично мое маленькое мнение. Т.ч. делите на 2.
Мое кажется, что Питер очень типичный физик. 100% попадания. Такие как он сидят за дверью каждого университетского офиса и лаборатории. Поход в темноту - не безрассудство, это нормальный инстинкт экспериментатора =) (изречение не мое, к сожалению) Погиб бы? Ну что ж, эксперимент не удался. Отрицательный результат - тоже результат.
Если идти по остальным, то Линдсей очень типичный биолог. У них девушки обычно очень красивые и женственные, и ведут себя как-то так же как она. Купер - 100% зоолог. Нормальный увлеченный зоолог. Женщина Химик (не помню ее имени по фильму, но актрису зовут Суу Гарей) - да у нее же на лице написано "химик." Наташа - связана с археологией. Не знаю почему. Она ведет себя так, она так одевается. (Проверяем. Точно. Антрополог.)
Все персонажи первого сезона гениально подходят по внешним данным и поведению к типажам своих специальностей. Обобщенный представитель, так сказать.
Поэтому их нельзя не любить =)
Не хочу начинать ни с кем войну, но вынуждена прокомментировать дальнейшие сезоны. Начиная со 2 сезона эти отточенные типажи теряют лицо и скатываются на простую бытовуху, а к концу 2 сезона полностью перестают соответствовать какому-либо типажу.
Как за нелюбимого, голосую за Прэгера, потому что он вообще непонятно кто (по специальности), единственное, что понятно - он и наука рядом никогда не стояли. Просто не понятно, что он делает среди всех этих людей и как могут принимать указания от столь контрастирующего с ними человека...
Вам совершенно не за что извиняться, наоборот, с вами приятно вести дискуссию, потому что вы спокойно и аргументированно высказываете свою точку зрения. А это не такое уж частое явление в нашем суровом мире))
Да, этих ребят не любить невозможно))) Каждый из них очень яркий, несмотря на то, что в первом сезоне очень мало времени уделялось самим персонажам, мало раскрывался их характер, мало информации о их прошлом и частной жизни, других увлечениях и т.п. Но нам и этого было достаточно, чтобы влюбиться в них, правда ведь?))) Конечно, последующие сезоны очень резко отличаются от первого. Не то чтобы 100%-но в худшую сторону, идея-то была хорошая – увеличить время серии, раскрыть побольше характеры. А получилось-то не на высоте, надо признать. И по этому в частности жаль, что Коннора в этих сезонах уже не было – про него бы тоже много рассказали, и как вариант, сериал не изменился бы настолько сильно. Не знаю, мне кажется, типажи не очень кардинально изменились. Хотя в настолько измененных условиях естественно, что люди начинают менять свое поведение, мнение и т.п. Все равно их обожаю))) Мэтта не обожаю, кстати, тоже долго недоумевал, откуда он вообще такое и что ему здесь надо =) Но он все равно какой-то свой-родной долб**б))) Кстати, очень интересно было бы сравнить сезоны, написать об этом отдельно. Буду думать))
Отредактировано модератором: мат на форуме запрещен, поэтому его рекомендуется... хм... избегать или в крайнем случае - вуалировать. DellaD.
Отправлено: 04.04.10 21:53. Заголовок: Все-таки решила прог..
Все-таки решила проголосовать... Банальный выбор. Но у меня, наверное, нет нелюбимых персонажей. Просто некоторые мне безразличны. Так что выбрала Прэгера - сериал слишком сильно изменился с ним Конечно, не факт, что из-за него, но так совпало.
Если идти по остальным, то Линдсей очень типичный биолог. У них девушки обычно очень красивые и женственные, и ведут себя как-то так же как она.
За красивых и женственных, конечно, спасибо, но кгхм... Какие-то вам неправильные биологи попадались))
По сабжу: Кёртис, имхо, интересный и сложный персонаж, и мне понравилось, как его раскрывали в серии "Свет" и в истории с Аркой. Вот только, к сожалению, по ходу сериала им чаще пользовались, затыкая "дыры" в сюжете, чем реально развивая его характер...
Голосовала за Прегера. Неплохой он мужик, наверное... но не здесь. Не на своём месте он в этом учреждении, в этой команде, в этом сериале...
EndOfTime А Линдсей, на мой взгляд, вообще мало подходит на роль учёного по складу характера. Она достаточно поверхностна и субъективна в своих оценках, особенно в первом сезоне. Зато, безусловно, умеет находить контакт с людьми, но это уже несколько иная сфера деятельности.
Отправлено: 09.09.10 17:23. Заголовок: Голосовала против Ли..
Голосовала против Линдсей! Да простят меня ее поклонники! К концу второго сезона частенько стала раздражать. Особенно, когда выяснилось, что она сливала информацию, а из-за нее на Питера наехали! Во многих эпизодах "едет вперед батьки" и в прямом и в переносном смысле. Надоела ее обворожительная улыбка, она ей слишком часто пользуется, возможно, за неимением актерского таланта (данное замечание относится к актрисе Сакович). Во многих эпизодах замечала, что в ситуации, где нужно изобразить переживание, какое-то соболезнование, у нее на лице неопределенная гримаса... Конечно, Прегер тоже оочень не нравится! Особенно его гнусавый голос (я смотрю в оригинале)!!!Но иногда от него можно услышать нечто остроумное.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 182
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Питеру повезло, что в этот раз ему все сошло с рук. И вообще как-то он попал на этот праздник жизни не совсем осознанно. Вышло так. Слово за слово. И Питер в защитном костюме перед неидентифицированным явлением.
- участник сейчас на форуме